Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48o64h31a98n 81O32l98e85j60n52í95č91e93k 5981381755

Mějte pro to pochopení. Paní Tereza se vrátila z mateřské dovolené plná sil, tak se do toho s vervou pustila. Beztak už jsme tu začínali vlčet.:-P

0/0
22.10.2015 23:05

J24o72s63e36f 38H53a39v80r79á74n26e46k 9251311284

Nechci se vměšovat do záležitostí adminů, vůbec nic od nich nečekám, snad jen, že mi nebudou nepochopitelně   házet klacky pod nohy...

S Adamem.... jsme si pořádně popovídali, teprve až když byl na odchodu.Do té doby jsem ho považoval  za hlavního viníka všech těch prudérností. Měl jsem nakonec  z té korespondence pocit, že se mu také některé manýry uplatňované na blogu nelíbí, že možná také proto odchází.

Zřejmě   měl pravdu, když varoval, že po něm příjde úplně jinej "sekáč"...

+3/0
22.10.2015 21:22

J63i70ř95í 64J23i30r37o20u19d84e98k 8966179914594

Nemyslím, že on by byl tím ,,viníkem". Spíš to, že byl často v nelehké pozici. Navíc i před ním došlo k ,,jistým" změnám v obsazení admin. A nevyloučil bych, že i tam mohl být jeden z důvodů:-/

0/0
22.10.2015 21:27

V62á23c72l76a43v 98K45o29p20ř20i91v27a 1124570815491

Šup a jsi v čoudu.;-)

0/0
22.10.2015 21:19
Foto

K31a77r38e33l 13B73o62h41á85č61e53k 1511387566314

Měl si ten obrázek 3x povolený anebo si ho 3x nikdo nevšimnul?:) Třikrát si se s nějakým administrátorem na téma obrázku bavil ...a on Ti ho doslova schválil?:)

0/−1
22.10.2015 20:59

J88i29ř21í 12J72i48r87o29u28d50e84k 8536319124354

R^ Nejde o nic nového. A nejen co se týká obrázků. Svého času jsem korespondoval v těchto i dalších záležitostech s předchůdcem  pí. T.J. Tam ovšem jisté záležitosti dořešeny byly, ovšem, co se týkalo diskuzí, dále je již neřešil. Odešel z fce adm. Ovšem v poslední době se zde objevil nový rádoby ,,VIKTOR ČISTIČ". Nevyloučil bych, že zmíněná paní reaguje především na podněty ,,jistých" osob.Onen Viktorek se docela naivně i sám nachytal, a tak i přiznal ,,barvu". Mnozí mohou vědět, o koho jde. Co se diskuzí týká, škoda slov. Co si mnozí dovolí za urážky a napadání vůči jiným, též je známo. Nejednou jde i o provokace, často i domluvené, s cílem ,,eliminovat" diskutujícího. Pokud napadený odpoví stylem na ,,hrubý pytel hrubá záplata", okamžitě je ,,prásknut" a smáznut. Pochopitelně žádný admin nesleduje diskuzi, aby posoudil, nač bylo reagováno. A s tím lecckdo počítá. Jde o STÁLE tu samou ,,smečku". Dtto o napadání typu komunisto, rudý noku, atp. až po estébáku, a podobně. Že jde o trivialitu oněch výtečníků, o tom není pochyb. A že je takovým mnohé nejspíše i ,,kýmsi" ,,trpěno", ani  to nelze vyloučit.

P.S.: I mne to dovedlo k tomu, že si mnohé bezpečně ukládám, a ač nerad, byl bych, pokud toto neustane, nucen využít i svých veškerých práv. Jinak všechny slušné a rozumné zdravím. J.A.J.R^

+3/0
22.10.2015 20:56

J61i36ř44í 64N75o38s63e36k 1588497201456

Nehledě na to, že tentýž satirický obrázek jsem už viděl i jinde - čili tam stažen nebyl. Co videa z poprav IS? Co hořící člověk v kleci, grilovaní svázaní zajatci nad ohni, co po pás zakopané ženy kamenované fanatiky? Co fotka tříletého dítěte, kterému kolo automobilu drtí předloktí za krádež kousku chleba (varianta sekání rukou). A to byly reálné a realistické!!!! fotografie.

Nebezpečí je reálné, pocit ohrožení je oprávněný. Pokud se forma jeho vyjádření nepatrně vymkne - předčí islámská zvěrstva? Ne!!!

P.S. Doufám, že můj příspěvek nebude stažen - všechny tyto informace a fotografie se objevily na idnes.cz.

Administrátory žádám - prosím, jsme na jedné lodi. My nejsme xenofobové. Pud sebezáchovy je podmínkou úspěšné evoluce. Bez něj bychom tu nebyli my ani vy. Děkuji za pochopení. J. N.

+3/0
22.10.2015 20:36

V56o46k90o76u81n 62V69l38a81d45i78m75i94r 8422588199818

A myslite, ze Adam al el Char byl lepsi?

0/0
22.10.2015 20:34

V28á29c41l38a60v 10K26o16p72ř79i92v34a 1924620625621

Byl. Dokázal alespoň občas uznat chybu. Občas, ale uměl to.

+5/0
22.10.2015 20:47

V13o40k81o36u72n 13V90l61a73d53i25m57i67r 8682428789538

Ano, jeho: Prispevek byl smazan prisne se mi nejak zarylo do pameti

0/0
22.10.2015 20:49

V53á40c30l77a16v 95K45o73p70ř18i81v75a 1134870825261

Ano, přesně;-)

0/0
22.10.2015 20:52

J22a91r11d75a 81N18o24v38á78k 7643174835683

Nelze srovnávat, tento případ je očividná šikana.

 Adam al el Char také mi stáhl článek, ale jen kvůli sprostému slovu v titulku nebo perexu, popřípadě mě upozornil jak něco upravit, abych nemusel nic mazat a bylo to v korespondenci s kodexem, vyjadřoval se logicky, smysluplně a hlavně odpověděl. Věc vždy byla vyřešena ke spokojenosti nás obou. Byl aktivní a pomohl vyřešit danou situaci, třeba když  blbnul server.

+3/0
22.10.2015 20:54

J47i13ř47í 23J80i48r31o41u83d95e44k 8456629124934

R^ Potvrzuji z vlast. zkušnosti.

+1/0
22.10.2015 20:58

J18i84ř69í 64J42i40r55o76u40d13e70k 8456259914984

oprava překlepu: ZKUŠENOSTI.

0/0
22.10.2015 21:04

J51i87ř61í 15J32i14r44o62u32d49e61k 8836379944664

Míním mou zkušenost s Adame el Ch. S pí T. jsem zatím korespondoval jen v dobrém ve věci mých článků. Čili tam nejsem schopen nijak posoudit, co a jak. J.A.J.

0/0
23.10.2015 1:14

J39i29ř16í 30N29o93s93e52k 1508377911366

Byl, se mnou jednal korektně, reagoval rychle, pomohl s problémem.

+1/0
22.10.2015 21:06

V16á20c19l13a15v 49K84o54p55ř83i57v79a 1884720325461

Mám podobnou zkušenost s touto adminkou. Opravdu není moc bystrá. Umlátíte ji topinkou natož argumentem. Naší konverzaci mám schovanou. Zveřejňovat jí zatím nebudu, ale Terezka by z toho nevyšla moc dobře.;-)

+3/0
22.10.2015 20:32

J25i80ř55í 27J80i73r72o51u38d94e71k 8146569454204

Jste si jist, že za vším stojí pouze ona? Já až tak ne. Kdo sleduje diskuze i blogy, mohl by mít i ,,jistá" srovnání, že. A že zrovna Vy by jste nebyl ,,v obrazu". Inu, nevím.:-/

0/0
22.10.2015 21:35

V76á39c77l38a51v 23K45o55p44ř51i50v20a 1554710355411

Jsem si jist, že ne. Používá stejně tupou argumentaci, jako šéf admin. A to opravdu tupou.

0/0
22.10.2015 21:38

J56i71ř57í 37J69i81r74o55u41d47e66k 8736209774804

I s šefadmin., tedy pokud je tam stále tentýž, jsem měl nejednou mejl. korespondenci ve věci mých článků. Nebyla nikdy kofliktní. Naopak. Korektní, a to veliceR^

+1/0
22.10.2015 22:06

J96i20ř72í 80J49i21r44o79u33d78e34k 8216749404624

OPRAVA: ...KONFLIKTNÍ...

0/0
22.10.2015 22:21

V26á79c13l62a25v 42K98o18p50ř94i64v31a 1954130555701

Já se bavim o smazanych příspěvcích a jejich následném zdůvodnění.

0/0
22.10.2015 22:33

J45i66ř70í 52J10i82r90o85u29d21e90k 8346579454694

Odpověd mohla být vždy toliko jedna. KODEX. Sice by měl platit i dnes, a pro všechny, ovšem jeho výklad byl jak ,,rozvolněný, tak i rozšířen o to, co administrativa jak, ,,po svém" může posoudit. A toto právo si výslovně vyhradili. Čili, stěžovat si lze, ale to je asi tak všechnoRv

+1/0
22.10.2015 22:47

I98v24a78n 31M86a70r56e61k 6484978112

Souhlas,už jsem to psal p.administrátorce že mají velmi podivná "kriteria" (jak pro koho) .

+1/0
22.10.2015 20:26



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.