Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Imigranti jsou nositelé totalitních ideologií

15. 09. 2015 5:00:05
Teď nevím komu by tento článek měl být směřován. Možná lidem co o uvedeném titulku pochybují. Nuže dobrá.

Proč jsou imigranti nositelé totalitních ideologií

Jejich víra je povětšinou Islám. Co se týče těch přicházejících z Afriky, tak mnohdy to Islám není, ale v drtivé většině po nich sáhne některá muslimská enkláva, jak tomu bylo a je ve Francii. Takže i když tento imigrant není muslim, díky frustraci, jednoduchému vysvětlení "to Alláh" a pořekadle, že muslim má vždy pravdu ho stáhnou k sobě. Ke konvertování k islámu je nutností být frustrovaný, naštvaný na svět, u dívek to je naopak často naivita a pohádky o pokojném bezstarostném životě.

Čím je Islám podobný totalitní ideologii?

Má stejné atributy, neuznává svobodu a rovnost mezi lidmi. Ímáni jenž tento Islám prezentují hlásají, bít děti, aby věřili v Alláha, hlásají dětem a nabádají rodiče aby jim to říkali, že ti co nevěří v Islám jsou méněcenní než oni. Také jim povídají, že lidé, především bílí lidé, mají v sobě ďábla. Tohle dětem vtloukávají od narození. Samozřejmě potom jsou tady ty další věci, jako že žena je mužova věc, pití alkoholu by chtěli trestat bičováním. Prosazují hrdelní tresty, mučení, kamenování, bičování a jiné středověké tresty.

Ten kdo bojuje za solidaritu a toleranci, nemůže se zastávat Islámu, protože si protiřečí. Pokud se někdo zastává Islámu a říká lidem, kteří jasně vidí uplatňované doktríny Islámu, Islamofob, měl by činnost upozorňující na nebezpečí Nacismu nazývat také Nazifóbií. Nejvíce jsou však vtipní ti, kteří na své odpůrce nelogicky papouškují označení jako rasisté (nesmysl, rasismus se týká ras, tohle by si mohli zjistit), Nacisté (Národní socialismus nemá nic společného s odporem proti totalitní ideologii, naopak Nacismus je velmi blízká ideologie svou štvavostí) a nakonec velmi oblíbené slovo xenofob, jehož význam si bohužel drtivá většina uživatelů nezjistila a myslí si, že je to něco urážlivého. Ne není a děláte ze sebe absolutní hlupáky, protože to používáte nešťastně. Xenofobie je strach z neznámého. Tím že tak označíte třeba "Karla" který nechce imigranty s islámem je jako označit "Pepu" v roce 1945, že vyhání Německou rodinu co uznávala nacismus. Ano Pepa byl hloupej xenofob. Vyháněl Německou rodinu, která nikoho nezabila, ale díky jejich podpoře se Nacisté dostali k moci. Kdyby nacisté neměli své "nevinné" nositele ideologie, nikdo by je tehdy nezvolil a nikdy by nezískali moc v Německu, Hitler by se nestal kancléřem a nikdy by nezemřela spousta lidí úděsnou smrtí. Byli to prostě hodní nacisté, ano, sice udali sousedy co schovali doma žida, ano rodina popravena byla, ale ne jejich rukou, třeba ani o tom nevěděl, že je deportovali do koncentračního tábora. Oni byli prostě spořádaná rodina, žijící v souladu se zákony. Občas dali i svým slovanským sousedům něco na přilepšení. Bohužel tito "xenofobové" si toho nevážili a vyhnali je do Německa. Stejní jsou naši nevinní nositelé Islámu, ano dnes je litujeme, však NSDAP byla také vystavena šikaně ze strany lidí a úředníků. Popravdě, zatím sem tímhle přirovnáním Islámu k nacismu, což je velmi výstižné, obojí jsou ideologie a totalitní, nadzvedl dost lidí hlásajících tu jejich pokroucenou solidaritu, jenž ji umí uchopit pouze slovně a i tak dost nešťastně, protože pokud stejně jako v Rakousku budou vítat uprchlíky cedulemi WELCOME IN AUSTRIA a provolávat jim slávu hrdinů, tweetnou to domů známým a příští rok tu vlnu nerozdýcháme, může být i třeba několikrát větší. A pro přehled, za 9 měsíců jich jenom do Německa dorazilo 400 000(!!!), to mi přijde jako hloupé chování je vítat jako osvoboditele. Co jsem však chtěl sdělit, přirovnáním Islámu k Nacismu jsem pobouřil spoustu lidí, kupodivu ne muslimy, ty to ode mě dokonce občas slyšeli rádi a i mi odpověděli "To je dobře, ne? V Evropě byl Nacismus úspěšný". No, ale ty naši, tak ty to přirovnání pobouřilo, ale Nikdy a to zdůrazňuji, mi nebyli schopni říct v čem že je to srovnání vadné. Když už jsem narazil na někoho, kdo se chtěl pokusit oponovat, tak začal tím, že je to víra. Na to já "Nazvi hnůj růží, smrdět bude stejně." Při nepochopení pořekadla jsem vysvětlil, že krom toho, že je to víra, čím se to liší? V nacistickou ideologii, přeci lidé věřili, také věřili ve vůdce, věřili v Árijsou rasu a v nacistické učení. Ve finále není problém i dnes udělat z neonacismu také víru, bude pak lepší než nacismus samotný?

Ímáni Islámu, ne není to fake, tyhle frajeři vážně učí muslimské děti, stejně jako nás učitelé ve školách:

Ale pozor, u nás jde úroveň vysokoškolských profesorů také do kytek, tenhle člověk je profesorem na vysoké škole a na vsém FB profilu ukazuje jak své sperma leje do svěcené vody v kostele a popisuje že mu jde o to, aby se jeho sperma dostala na věřící (!!). Dodávám logické, ale přeci jenom, tento člověk je placen státem aby kázal naším dětem,má jím být učitelem a autoritou (wtf!!):

Bratře tímhle si tam u vás kámoše neuděláš

Jo Mohamed, to byl aspoň řízek, nemůže za to, že ho špatně pochopili, v jeho době musel svým mužům něco slíbit, aby za něj byli ochotni položit život, tak to sepsal...

No a v čem že je ta jejich solidarita pokroucená? No protože čím více lidí se vydá na cestu do Evropy ať už ze severu Afriky nebo z blízkého východu o to víc jich zemře v rukou pašeráků. Pašerácký byznys vydělává obrovské peníze mafiím, teroristickým organizacím a také Islámskému státu. Mimochodem Islámský stát vám děkuje za reklamu, s těma cedulkama přijímáme. Dokonce tento rok prý předběhla výdělečnost pašeráckého byznysu i byznys s obchodem se zbraněmi.

Související:

Černý scénář pro Evropu?

Korporace chtějí imigranty. Ne však na práci!

Proč chce Německo a Rakousko kvóty a přerozdělit tak své miláčky, když nejsou problémem?

Ještě bych chtěl rakapitulovat svůj postoj k lidem co mají v úmyslu podporovat nelegální imigraci. Chápu váš postoj, jste často obklopeni lidmi různých národností a náboženství, určitě usuzujete a soudíte dle svého okolí i ty co jste dosud nepoznali. Tomu se říká Xenofilie a je to opakem xenofobie, přehnaná až neurotická záliba ze všeho co je cizí. Nechci nikoho označit za xenofila, to si musí každý sám diagnostikovat. Myslím, že by vás takto mohli označovat lidé, které označujete za rasisty a oni vás přitom označují na sluníčkáře a havlisty. Proti Havlovi nic nemám a slunce mám také rád, takže je to takové pro mě dipolorizované. Chápu tedy váš postoj, lidé se kterými jste ve styku, ale povětšinou prošli azylovým řízením, nebo bylo jejich rodinám uděleno pracovní nebo jím samotným studijní povolení. Jsou to lidé většinou s obdobnými návyky jako my. Mají tendence se vzdělávat a především nepřišli jako ilegálové. Mají tedy po většinu smysl pro řád i naše zákony. Bohužel tohle není normální ve společnosti z které k nám přicházejí imigranti nyní a tam u nich jsou menšina. Ti co sem přicházejí ilegálně, to je ta nechtěná většina. Jsem rád, když si lidé pomáhají a nejsou nevšímaví, ale také uvažuji komplexně, nejsem zastánce hesla účel světí prostředky, ale nelze v této době přijmout každého, bohužel, přijímat bychom měli jen ty, kterým opravdu hrozí pronásledování, odmítat imigranty z Afriky i nositele totalitních ideologií a svoji pomoc nabídnout jen Syřanům, kterým by hrozilo nebezpečí i v okolních státech, samozřejmě, že to musí doložit a ne zahodit doklady a zapomenout své jméno, takto se totiž často utíká před zákonem. Hlavně když se na to každý podívá komplexně musí vidět to stejné co každý, všechny ty rizika, společenské, zdravotní, vyšší zločinnost, ohrožení bezpečnosti státu a i bezpečnosti nás samotných. V horším případě nástupu totalitních ideologií, nástupu extrémistické opozice a časem občanská válka. Už nyní tato imigrace lidí, kterým nestačí svobodný stát, ale musí přes Arábii a celou Evropu, poškodila obchod, hranice se uzavírají už i vně Shengenského prostoru, to způsobí ztráty v obchodním byznysu. Shengenský prostor byl především založen pro snadnější obchod a vydělávaly na tom všechny státy.

Mnohem menší nával imigrace "jakoby zvládla" před lety Francie, ale co tito lidé vzývající Islám provádí ve Francii dnes? To je neuvěřitelné. Vypalují předměstí měst, jejich zločinnost mnohonásobně převyšuje domácí obyvatelstvo. 70% francouzských vězňů jsou muslimové. Ve společnosti jich je pouhých 8% (A číslo roste). V USA je ve věznicích 70% muslimů, ale ve spolčenosti pouhé 3 až 4%! (Částečně to vysoké procento dělají věznice typu Gunatanáma, ve kterých jsou muslimové zastoupeni i 100%.) V Norském Oslu mají imigranti na svědomí každé druhé znásilnění. Není jednoduché dostat se k těmto interním statistikám, statistické úřady je nezveřejňují z důvodu "společenských nepokojů". Zamlčovat lidem fakta, když je právě občané platí ze svých daní, je přinejmenším ostudné.

Tohle jsem objevil dneska náhodou, má to jen 42 shlédnutí, není to tedy žádné komerční video, ale realita na základě které musíme odmítnout onu totalitní ideologii tvářící se jako utopické náboženství i s jeho nositeli. Na videu je zachycen Ímám, to je v Islámské komunitě něco jako kněz a učitel dohromady:

Autor: Jarda Novák | úterý 15.9.2015 5:00 | karma článku: 34.09 | přečteno: 2828x

Další články blogera

Jarda Novák

EU vs Austrálie v otázce imigrace

Napadlo mě srovnat tyto dva celky. Jsou jak rozlohou, tak i mentalitou podobné. Jen v imigrační politice se velmi liší.

27.10.2015 v 18:43 | Karma článku: 14.80 | Přečteno: 351 | Diskuse

Jarda Novák

Sluníčko vs. Jarda

Multikulturně obohacující diskuse. Opravdu to stojí za to, když se nad tím zamyslíte. Popřípadě níže v diskusi můžete vyjádřit svůj nesouhlas.

26.10.2015 v 3:50 | Karma článku: 23.06 | Přečteno: 967 | Diskuse

Jarda Novák

Jak Hassan zjistil, že mu Romea nepomůže

Název jako pro typickou českou pohádku, ovšem v hlavní roli se naivita střetla s realitou. (reakce na článek: http://hassan.blog.idnes.cz/c/438887/Velvyslance-USA-Schapiro-Vite-jake-praktiky-ma-Klara-Kalibova.html )

24.10.2015 v 17:32 | Karma článku: 41.05 | Přečteno: 2972 | Diskuse

Jarda Novák

Admin idnes.cz mě šikanuje nesmyslnou cenzurou

Tento článek mi byl stažen v domnění, že to přehlédnu? Protože jiné vysvětlení mě nenapadá: http://jardanovak.blog.idnes.cz/c/478958/musime-to-nase-vyhlazovani-brat-s-humorem-kdyz-proti-tomu-nic-nedelame.html

22.10.2015 v 20:18 | Karma článku: 24.18 | Přečteno: 822 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Karel Januška

Jaká bude nová vláda?

Podle chování ministrů spravedlnosti dvou nejsilnějších stran a podle chování předsedů těchto stran, lze usuzovat o tom, zda se republika stane právním státem, nebo bude řízená skupinami stranických odborníků.

21.11.2017 v 3:35 | Karma článku: 6.49 | Přečteno: 141 | Diskuse

Tomáš Flaška

Biľak byl velký učitel

Prezident Zeman při příležitosti své návštěvy v Rusku poskytl před touto návštěvou agentuře TASS rozhovor, jak bývá při takových návštěvách zvykem. Člověk si jen musí položit otázku čí je to vlastně prezident.

21.11.2017 v 2:27 | Karma článku: 20.98 | Přečteno: 367 | Diskuse

Vítězslav Stanovský

GDPR - miniseriál - díl 1.

GDPR je nařízení z Evropské unie, které vstoupí v platnost 25. 5. 2018. Jedná se o nařízení, tedy je automaticky platné bez národních úprav pro všechny země EU a EFTA. My máme pouze povinnost být s ním v souladu...

20.11.2017 v 22:16 | Karma článku: 7.93 | Přečteno: 358 | Diskuse

Jaroslav Čejka

Není Klaus jako Klaus

Ve svém komentáři k 17. listopadu se Václav Klaus ml. distancoval od dnešní podoby jeho oslav i od lidí, kteří je dnes využívají jen ke svému zviditelnění. Tehdejší události však označil za radostný moment, jaký už asi nezažije.

20.11.2017 v 15:25 | Karma článku: 20.73 | Přečteno: 727 |

Jindřich Pacovský

Znovu o "digitálním" řízení zdravotnické péče (eHealth)

Jeden z pohledů na problémovou "digitalizaci" procesů kolem zdravotnictví. Volně navazuje na setkání Evropského liberálního fóra v Praze.

20.11.2017 v 13:30 | Karma článku: 7.93 | Přečteno: 329 | Diskuse
Počet článků 259 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1413

Více na: jardanovak.blog.idnes.cz



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.