Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78o32h87a73n 90O69l32e58j36n70í28č48e38k 5681781425

Mějte pro to pochopení. Paní Tereza se vrátila z mateřské dovolené plná sil, tak se do toho s vervou pustila. Beztak už jsme tu začínali vlčet.:-P

0/0
22.10.2015 23:05

J57o67s95e90f 32H52a95v88r81á31n45e71k 9481871434

Nechci se vměšovat do záležitostí adminů, vůbec nic od nich nečekám, snad jen, že mi nebudou nepochopitelně   házet klacky pod nohy...

S Adamem.... jsme si pořádně popovídali, teprve až když byl na odchodu.Do té doby jsem ho považoval  za hlavního viníka všech těch prudérností. Měl jsem nakonec  z té korespondence pocit, že se mu také některé manýry uplatňované na blogu nelíbí, že možná také proto odchází.

Zřejmě   měl pravdu, když varoval, že po něm příjde úplně jinej "sekáč"...

+3/0
22.10.2015 21:22

J62i14ř19í 94J78i18r64o47u90d44e61k 8306939764944

Nemyslím, že on by byl tím ,,viníkem". Spíš to, že byl často v nelehké pozici. Navíc i před ním došlo k ,,jistým" změnám v obsazení admin. A nevyloučil bych, že i tam mohl být jeden z důvodů:-/

0/0
22.10.2015 21:27

V57á26c97l27a37v 96K33o42p79ř95i11v52a 1114510805871

Šup a jsi v čoudu.;-)

0/0
22.10.2015 21:19
Foto

K95a31r61e32l 69B29o14h40á50č22e16k 1751967556564

Měl si ten obrázek 3x povolený anebo si ho 3x nikdo nevšimnul?:) Třikrát si se s nějakým administrátorem na téma obrázku bavil ...a on Ti ho doslova schválil?:)

0/−1
22.10.2015 20:59

J48i72ř82í 13J18i74r25o55u63d65e13k 8656929364374

R^ Nejde o nic nového. A nejen co se týká obrázků. Svého času jsem korespondoval v těchto i dalších záležitostech s předchůdcem  pí. T.J. Tam ovšem jisté záležitosti dořešeny byly, ovšem, co se týkalo diskuzí, dále je již neřešil. Odešel z fce adm. Ovšem v poslední době se zde objevil nový rádoby ,,VIKTOR ČISTIČ". Nevyloučil bych, že zmíněná paní reaguje především na podněty ,,jistých" osob.Onen Viktorek se docela naivně i sám nachytal, a tak i přiznal ,,barvu". Mnozí mohou vědět, o koho jde. Co se diskuzí týká, škoda slov. Co si mnozí dovolí za urážky a napadání vůči jiným, též je známo. Nejednou jde i o provokace, často i domluvené, s cílem ,,eliminovat" diskutujícího. Pokud napadený odpoví stylem na ,,hrubý pytel hrubá záplata", okamžitě je ,,prásknut" a smáznut. Pochopitelně žádný admin nesleduje diskuzi, aby posoudil, nač bylo reagováno. A s tím lecckdo počítá. Jde o STÁLE tu samou ,,smečku". Dtto o napadání typu komunisto, rudý noku, atp. až po estébáku, a podobně. Že jde o trivialitu oněch výtečníků, o tom není pochyb. A že je takovým mnohé nejspíše i ,,kýmsi" ,,trpěno", ani  to nelze vyloučit.

P.S.: I mne to dovedlo k tomu, že si mnohé bezpečně ukládám, a ač nerad, byl bych, pokud toto neustane, nucen využít i svých veškerých práv. Jinak všechny slušné a rozumné zdravím. J.A.J.R^

+3/0
22.10.2015 20:56

J75i51ř69í 81N38o60s73e71k 1648167131916

Nehledě na to, že tentýž satirický obrázek jsem už viděl i jinde - čili tam stažen nebyl. Co videa z poprav IS? Co hořící člověk v kleci, grilovaní svázaní zajatci nad ohni, co po pás zakopané ženy kamenované fanatiky? Co fotka tříletého dítěte, kterému kolo automobilu drtí předloktí za krádež kousku chleba (varianta sekání rukou). A to byly reálné a realistické!!!! fotografie.

Nebezpečí je reálné, pocit ohrožení je oprávněný. Pokud se forma jeho vyjádření nepatrně vymkne - předčí islámská zvěrstva? Ne!!!

P.S. Doufám, že můj příspěvek nebude stažen - všechny tyto informace a fotografie se objevily na idnes.cz.

Administrátory žádám - prosím, jsme na jedné lodi. My nejsme xenofobové. Pud sebezáchovy je podmínkou úspěšné evoluce. Bez něj bychom tu nebyli my ani vy. Děkuji za pochopení. J. N.

+3/0
22.10.2015 20:36

V51o39k51o75u92n 16V22l96a44d36i36m35i34r 8392288949398

A myslite, ze Adam al el Char byl lepsi?

0/0
22.10.2015 20:34

V42á91c38l88a80v 39K76o24p32ř83i91v41a 1684900615771

Byl. Dokázal alespoň občas uznat chybu. Občas, ale uměl to.

+5/0
22.10.2015 20:47

V32o48k61o56u52n 16V31l66a98d11i50m21i50r 8862988279818

Ano, jeho: Prispevek byl smazan prisne se mi nejak zarylo do pameti

0/0
22.10.2015 20:49

V42á74c35l72a24v 36K17o67p83ř61i47v30a 1454650135871

Ano, přesně;-)

0/0
22.10.2015 20:52

J72a76r85d22a 73N71o43v89á86k 7773394525773

Nelze srovnávat, tento případ je očividná šikana.

 Adam al el Char také mi stáhl článek, ale jen kvůli sprostému slovu v titulku nebo perexu, popřípadě mě upozornil jak něco upravit, abych nemusel nic mazat a bylo to v korespondenci s kodexem, vyjadřoval se logicky, smysluplně a hlavně odpověděl. Věc vždy byla vyřešena ke spokojenosti nás obou. Byl aktivní a pomohl vyřešit danou situaci, třeba když  blbnul server.

+3/0
22.10.2015 20:54

J96i50ř50í 26J16i94r76o34u69d63e63k 8106199314694

R^ Potvrzuji z vlast. zkušnosti.

+1/0
22.10.2015 20:58

J64i62ř20í 38J73i34r38o23u36d83e90k 8556969954304

oprava překlepu: ZKUŠENOSTI.

0/0
22.10.2015 21:04

J46i39ř66í 27J67i55r51o53u20d95e48k 8346729674644

Míním mou zkušenost s Adame el Ch. S pí T. jsem zatím korespondoval jen v dobrém ve věci mých článků. Čili tam nejsem schopen nijak posoudit, co a jak. J.A.J.

0/0
23.10.2015 1:14

J51i18ř19í 32N61o23s53e10k 1398507231586

Byl, se mnou jednal korektně, reagoval rychle, pomohl s problémem.

+1/0
22.10.2015 21:06

V94á29c19l74a39v 94K13o46p95ř54i66v77a 1594680235851

Mám podobnou zkušenost s touto adminkou. Opravdu není moc bystrá. Umlátíte ji topinkou natož argumentem. Naší konverzaci mám schovanou. Zveřejňovat jí zatím nebudu, ale Terezka by z toho nevyšla moc dobře.;-)

+3/0
22.10.2015 20:32

J65i15ř69í 86J14i26r60o38u41d53e94k 8906949264174

Jste si jist, že za vším stojí pouze ona? Já až tak ne. Kdo sleduje diskuze i blogy, mohl by mít i ,,jistá" srovnání, že. A že zrovna Vy by jste nebyl ,,v obrazu". Inu, nevím.:-/

0/0
22.10.2015 21:35

V32á47c45l76a24v 25K92o12p37ř27i11v85a 1914490955451

Jsem si jist, že ne. Používá stejně tupou argumentaci, jako šéf admin. A to opravdu tupou.

0/0
22.10.2015 21:38

J95i17ř82í 23J34i33r61o30u62d75e23k 8836449784944

I s šefadmin., tedy pokud je tam stále tentýž, jsem měl nejednou mejl. korespondenci ve věci mých článků. Nebyla nikdy kofliktní. Naopak. Korektní, a to veliceR^

+1/0
22.10.2015 22:06

J24i57ř19í 89J63i43r74o21u57d47e14k 8826939644304

OPRAVA: ...KONFLIKTNÍ...

0/0
22.10.2015 22:21

V24á41c34l69a81v 65K70o63p86ř69i71v31a 1924780465961

Já se bavim o smazanych příspěvcích a jejich následném zdůvodnění.

0/0
22.10.2015 22:33

J86i79ř18í 20J32i57r73o83u86d58e13k 8106289684134

Odpověd mohla být vždy toliko jedna. KODEX. Sice by měl platit i dnes, a pro všechny, ovšem jeho výklad byl jak ,,rozvolněný, tak i rozšířen o to, co administrativa jak, ,,po svém" může posoudit. A toto právo si výslovně vyhradili. Čili, stěžovat si lze, ale to je asi tak všechnoRv

+1/0
22.10.2015 22:47

I46v87a38n 15M41a27r72e24k 6184548842

Souhlas,už jsem to psal p.administrátorce že mají velmi podivná "kriteria" (jak pro koho) .

+1/0
22.10.2015 20:26



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.