No, spousta amerických základen je ve světě ještě z doby po druhé světové válce, zeptejte se třeba Japonců, nebo Němců, jak k nim přišli....Původně to moc dobrovolné teda nebylo....stejně, jako nebyla dobrovolná základna RF u nás....

A jestli teď Japonci nebo Němci souhlasí s US základnami na svých území....no....můžou nesouhlasit? U Němců je to teď už po vstupu do NATO asi o něčem jiném, ale nevím o tom, že by Japonsko bylo ve stejném spolku....

Ano,  tyto země strašně trpí okupací, dá se říct, že díky jistotě s jakou se zde dá investovat a to je i bezpečnostní hledisko, jsou tyto dvě země ekonomické velmoci a jejich obyvatelé sklízí smetanu. Obě země silně zdevastované po válce jsou na tom dnes skoro nejlépe co se týče svobody, morálních hodnot, technologií, sociální stránky, hospodářství, vzdělanosti, výzkumu.... no nemám celý den. Ty základny tam jsou protože to byly světový agresoři. Jsou tam protože co kdyby je chytla druhá míza. Ano teď už je to v pořádku a dejme tomu že se může začít jednat o opuštění, ale mám dojem že ani jedna země na přítomnosti základen nestrádá. Německo je spojenec USA a Japonsko spolupracuje i na vojenských výzkumech, navíc je tam cuká severní korea, takže asi tak...

Hlavní těžiště otázky pana Simpsona na této tiskové konferenci (již dost neaktuální, jelikož proběhla koncem minulého roku) byl problém posílání ruských vojáků na území Ukrajiny, tj. na Krym a do východních oblastí Ukrajiny.. a zodpovědnosti Putina za tuto nynější agresivní ruskou mezinárodní politiku.... Konkrétně se pak pan Simpson ptal, zda-li je Putin připraven konstruktivně řešit daný problém na Ukrajině... 

A Putin na jasnou otázku naprosto nesmyslně zakličkoval a rozpovídal se o tom, že Amíci prý mají základny po celém světě, že Amíci mají daleko větší vojenský rozpočet než Rusko a že západ porušil mezinárodní smlouvy svými sankcemi. Přitom ty sankce ale byly právě v reakci na jasné porušení mezinárodního práva a svrchovanosti Ukrajiny ze strany Ruska.

No a přesto, že se jedná o tak jasné porušení suverenity sousedního státu, přesto se najdou i zde v Česku mnozí, co tyhle nacistické či bolševické manýry hájí. 

Takhle nějak to bylo asi i za Hitlera.., kdo fandil náckům, zdůvodnil si to a obhajoval i jejich tehdejší expanzi v Evropě.. A tak to bylo i za Stalina, tj. ten, kdo fandil bolševikům, zdůvodnil si i jejich tehdejší územní expanzi (předem dohodnutou s nacisty) na úkor Polska, Finska či Pobaltských států. .. A západ vždycky jen přihlížel, nebo dokonce i odsouhlasil drobný ústupek (Sudety)... a pak již bylo pozdě. 

Tak možná že zase nyní západ odsouhlasí "drobný ústupek" .tj.Krym, a pak bude koukat jak se obsazuje Luhansko, Doněck, Mariopol.. a pak celá východní půlka Ukrajiny.. a později si třeba Rusko vzpomene na svá "historická práva" tj. na Litvu, Lotyšsko, Estonsko.. 

A něco za něco.. pokud to takto půjde dál, pak se asi my recipročně znovu začleníme pod Rakousko... A Slovensko si obsadí Maďaři, páč my jim již nepomůžem! ..:o)

Tenhle příspěvek by zasloužil Karmu

Nejzkorumpovanější a nejrozkradenější je Ukrajina.

Mimo jiné proto se z ní rusky mluvící obyvatelstvo chce oddělit.

Jenže nejzkorumpovanější a nejrozkradenější je právě proto, 

že je už téměř 100 let pod vlivem Ruska. 

Než do toho začali kecat bolševici tak to byla úspěšná země, například největším exportérem obilí ve světě. Ale pak přišel Stalin, pak Hitler.. a nyní Putin. . Co vůdce, to katastrofa!

Nejvíce je slyšet o obraně národních zájmu z USA. I úřad proto mají. A US State departement neustále hovoří, že Spojené státy musí hájit své národní zájmy všude ve světě, což McCain doplňuje jak: "vojenskou silou".

Je to velmoc, tak čemu se divit? Jen bych si dovolil připomenout, že Rusko je velmoc taky a má také své národní zájmy. Ale když je chce hájit u svých hranic, tak se kde kdo diví.

Že země hájí své národní zájmy není nic, co se dá odsoudit a dělají to všechny země dle svých možností a vlivu. Ale dělat to způsobem, že vojensky anektuje území sousedům, tj. změním hranice ve svůj prospěch, to je přeci naprosto nepřijatelné! .. Opravdu to schvalujete?

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/russia/11441466/Veteran-Russian-opposition-politician-shot-dead-in-Moscow.html

ČR radar v Brdech neodmítla.

USA o něj po nástupu B. Obamy ztratily zájem.

Jinak by Bursík, Schwarzenberg a spol. americký radar protlačili i proti veřejnému mínění našich občanů, podobně jako protlačili uznání Kosova.

Pokud vím, tak většina obyvatel proti radaru nic neměla. Stejně tady dnes několik radarů dalekého dosahu máme.