Invaze OSN (USA) jako argument k hanobení národa - Irák

Rusko obsadilo Krym, aktivovalo své rozvědčíky na východě Ukrajiny. USA svoji politiku nemění. Ale jaká je vlastně politika USA, je dobrá či zlá? Je více zájmová nebo humánní? Má za zájem podrobit nebo osvobodit ? To vše se pokusím rozebrat níže, stručně, jasně na konkrétních případech.

 Irák vs. Kuvajt alias Válka v Zálivu 

 Důsledek Iránsko-Irácké války, kde Saddám Husajn finančně zruinoval zemi a potřeboval zdroj peněz, proto obsadil Kuvajtské ropné vrty. Irák začal okupaci Kuvajtu, na ochranu Kuvajtu zasáhli Američané po boku spojenecké koalice 28 států včetně Československa, OSN (kliknutím na OSN získáte seznam členských států) poskytla mandát k provedení operace Pouštní bouře. Většinu sil však tvořili Američani s Araby, Egypťany a Brity. 

 Po napadení Irák zareagoval odpálením raket Scud částečně na spojenecké základny v Saúdské Arábii, ale hlavně na území Izraele. Předpokládal, že Izrael vojensky zareaguje, a to by mohlo vést k rozbití koalice, neboť Arabové by mohli mít problém pokračovat v boji po boku Židů. Izrael nainstaloval protiraketový systém patriot a zůstal i přes napadení raketami na svém území nečinný a neutrální. Úspěch nepřinesly ani obranné či lokální útočné operace irácké armády, která byla v ploché poušti velmi rychle rozdrcena zejména leteckými údery. Husajn následně nařídil zapálit ropné vrty v Kuvajtu, popř. vypustit ropu do moře (tím způsobil velké ekologické a ekonomické škody) a stáhl své nejlepší jednotky (zejm. Republikánskou gardu) pryč, aby se vyhnul jejímu zničení. S její pomocí pak potlačil povstání Šíitů, které Američané vyprovokovali.

 Válka v Zálivu 2 aneb svržení Diktátora Saddáma Husajna

 Tady není otázka kdo tam vtrhl ukončit krutovládu, ale proč? Saddám Husajn se dopustil zločinů jako genocidy, perzekucí, poprav, mučení a to jím kritizované i vykořisťování obyvatel Iráku. Údajně měl mít chemické(např. chlor) nebo biologické(např. chřipka) zbraně. Podle rozvědných služeb celého světa a nejen Ameriky, bylo zjištěno jejich shromažďování. Zničit patogeny aby po nich zůstal jen prach je otázka hodin, u chemických to může být pomocí neutralizace další látky i třeba jen minuta. Takže najít něco, na co upozorníte, by bylo hloupostí neschovat to či nezneškodnit. Přesvědčil o tom, dalo se to považovat jako doznání, když do skladů nevpustil kontrolory a vědce OSN. Například Diktátor Saddám Husajn vyhladil Šítskou vesnici o počtu 5000 obyvatel při testování chloru, Cyklonu B a dalších chemických zbraní.

 Výsledek je jasná selekce teroru. Politika napadnout Irák byla celosvětová, ne jak uvádějí některá bulvární média, jako americký zájem. Šlo by to neválečnou cestou? Ne nešlo, diplomatické cesty byli vyčerpány. Válka přináší oběti na nevinných, stejně jako genocida, akorát genocida má za následek vyhubení jistého národa, tato válka měla za následek vyhubení těch co chtěli hubit a opájet se svou mocí nad životem a smrtí. Mírová cesta k zastavení genocidy, perzekucí, politických vražd a dalších nehumánních činů nebyla možná.

 Další článek o zločinech vlády Saddáma Husajna Iráckého diktátora, naleznete ZDE některé případy, jak se dalo zemřít za jeho režimu nepřirozenou smrtí.

 OSN a země zasahující nijak neanektovali žádná území, nepřisvojili žádné území, nerostné zdroje, továrny, ani nedonutili žádnou vládu Iráku podepsat smlouvu o trvalých základnách vojsk jakéhokoliv státu OSN na území Iráku.

"Nelze tolerovat ubližování, pokud ho nechceme prožívat sami jako oběti."