Komu fandíte? Rusku nebo Ukrajině ?

Největším oslabením je nejednota, stejná nejednota podpořená demagogií, které využilo Rusko pro převzetí Krymu. Tato nejednota může být ohrožením. Nastiňme si dva příklady, jak by vypadalo být jednotný, ať v podpoře okupace a zlodějské vlády, tak naopak.

Tenhle a mnoho podobných znaků jsou šířeny celým Ruskem.

Scénář 1. Česká republika jednotně podpořila anektaci Krymu:

 - Samozřejmě by jsme dostali pozornost ze strany Ruska.

 - Jednání by se mohlo přesunout na naši půdu.

 - Rusko by nás pochopilo, jako nedůležité partnery, které budou po menší pauze zase moct zneužít. Rusko nezaplatilo ČR spousty dluhů, ale za plyn si účtují nehorázné ceny. Z 90 miliard co Rusko dlužilo České Republice bylo splaceno 15 miliard a uzavřeno dohodou, že ČR už nebude nic požadovat. Smutné, ale jinak by jsme nedostali nic.

 - I nadále by jsme zůstali vyčleněnou zemí v Evropě, ze které si dělají západní deníky legraci, důvodů jim poskytujeme každý měsíc několik.

 - Lidé se strachem v gatích a nenávistí v srdci, budou mít falešný dojem bezpečí.

 - Výborně, stali jsme se Koštětem Ruska. I to koště je pro ČR velká hodnost.

Scénář 2. Česká republika nepodpořila anektaci Krymu:

 - Celkem se nic nemění, vztahy to nepokazí, pár měsíců nebudeme pro smích, než se média zaměří zase zpět na tuzemský trh a vyjdou na povrch nové zákony a zakázky.

 - Takže vše při starém.

Závěr:

 Hlavní je jednota, vždy přijde někdo a bude kritizovat. Jednotná Evropa se nelíbí Rusku, Číně, ale ani USA. Evropa má potencionál supervelmoci. 

Úvaha

 Nechápu rozdělení společnosti, která fandí nějaké straně. Děti, tohle není fotbal. Tady nejsou naši ani Ukrajinci ani Rusové. Rusové nám zemi drancovali a Ukrajinci, jejich morálka by zasloužila diktát Ruska, ale posílit tak stát, který je schopen označit Českou republiku za moderní třetí říši je šílenství. Pro nízkou mentalitu je k nenávisti vůči Evropanům označit nás jednotně za fašisty dostačující. ČR mi přijde spíš jako opak, kde má práva větší každý, kdo není Čech. Proto uvedu například výtvor nové vlády: 

Zákon o sociálním pojištění, který rozšiřuje řady příjemců sociálních dávek z řad cizinců.
Problém je, aby cizinci - ekonomičtí migranti, dostávali bez práce jakékoli dávky

Podle vládního návrhu mají dostávat dávky i cizinci, kteří tu pracovali a práci ztratili. Sociální dávky budou dostávat i jejich rodinní příslušníci. Jediným důvodem pro dávky, tak podle návrhu je, že jeho rodinný příslušník někdy v minulosti pracoval a že je zapsán jako uchazeč o zaměstnání.